Protokol z XL sesji Rady Miejskiej
PROTOKÓŁ Nr XL/10
z sesji Rady Miejskiej w Surażu w dniu 04.02.2010 r. w siedzibie Miejsko Gminnego Ośrodka Kultury w Surażu
Ad. 1.
Obrady otworzył i przewodniczył przewodniczący Rady Miejskiej Pan Zygmunt Jarmoc.
Na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad.
W sesji uczestniczyło 15 radnych, Burmistrz Suraża, Sekretarz Gminy, Skarbnik Gminy, sołtysi oraz zaproszeni goście ( listy obecności stanowią załącznik do protokołu).
Ad.2.
Pan Przewodniczący przedstawił następujący porządek obrad:
1. Otwarcie obrad XL Sesji Rady Miejskiej w Surażu.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010r.
4. Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Białostockiemu na realizację zadania pn. ,,Przebudowa drogi powiatowej Doktorce-Zawyki-Suraż (ul. Bielska) Nr 1508B, przejście przez m. Zawyki.
5. Projekt uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Suraża do zaciągnięcia zobowiązania wekslowego zabezpieczającego prawidłową realizację wykonania umowy.
6. Zamknięcie obrad XL sesji Rady Miejskiej w Surażu.
Radni Rady Miejskiej w Surażu porządek obrad przyjęli 14 głosami za przy jednej osobie nieobecnej.
Ad.3.
Projekt uchwały Nr XL/209/10 z dnia 4 lutego 2010r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010r. przyjęto 14 głosami za przy jednej osobie nieobecnej.
Uchwała Nr XL/209/10 z dnia 4 lutego 2010r. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2010r. stanowi załącznik do protokołu.
Ad.4.
Projekt uchwały Nr XL/210/10 z dnia 4 lutego 2010r. w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Białostockiemu na realizację zadania pn. ,,Przebudowa drogi powiatowej Doktorce-Zawyki-Suraż (ul. Bielska) Nr 1508B, przejście przez m. Zawyki przyjęto 15 głosami za.
Uchwała Nr XL/210/10 z dnia 4 lutego 2010r. w sprawie udzielenia pomocy rzeczowej Powiatowi Białostockiemu na realizację zadania pn. ,,Przebudowa drogi powiatowej Doktorce-Zawyki-Suraż (ul. Bielska) Nr 1508B, przejście przez m. Zawyki stanowi załącznik do protokołu.
Ad.5.
Projekt uchwały Nr XL/211/10 z dnia 4 lutego 2010r. w sprawie upoważnienia Burmistrza Suraża do zaciągnięcia zobowiązania wekslowego zabezpieczającego prawidłową realizację wykonania umowy.
Pan Leszczyński zwrócił się z pytaniem do wicestarosty Pana Adama Kamińskiego czy tylko takie zabezpieczenia Starostwo stosuje w stosunku do naszej gminy? To dziwne, że musimy gwarantować zabezpieczeniem na realizację drogi powiatowej, gdzie gmina daje projekt, czwartą część środków na tą realizację. Jesteśmy mocno rozczarowani, że Starostwo nam nie ufa. Tyle co nasza gmina zrobiła dróg powiatowych w przeliczeniu na jednego mieszkańca to żadna gmina nie zrobiła, a teraz nas się tak traktuje.
Wicestarosta Pan Adam Kamiński stwierdził, iż przez błąd w Urzędzie Wojewódzkim ta droga w Zawykach złożona przez gminę do Schetynówki zamiast znaleźć się w kategorii dróg gminnych została przypisana na konto Powiatu. W związku z czym ten wniosek znalazł się na drugim miejscu w kategorii dróg powiatowych. Stwierdził, iż to Urząd Wojewódzki zażądał aby to gmina realizowała tą inwestycję o wiele łatwiej byłoby gdybyśmy my to robili. W wyniku czego wynikły problemy, dotyczące przekazania środków ze Schetynówki, które mają przejść przez nasz budżet i dodatkowo należało dołożyć nasze środki finansowe. Nasza Pani Skarbnik stwierdziła, iż w tym wypadku gmina musi podjąć weksel In blanco, który zabezpieczy interesy Powiatu w przypadku niedociągnięć lub błędów ze strony gminy Suraż. Ten weksel będzie znajdował się w Powiecie i nie sądzę że będą problemy ze zwrotem tego weksla po zrealizowanej inwestycji. Jestem święcie przekonany, że gmina poradzi z tą inwestycją, tym bardziej, że Powiatowy Zarząd Dróg będzie czuwał nad prawidłowością inwestycji.
Pan Wołoszczyk zwrócił się z pytaniem co będzie w przypadku gdy w przetargu wyjdzie większy koszt inwestycji?
Pan Wicestarosta stwierdził, iż tak jak jest w umowie Powiat udzieli dotacji stanowiących 50 % wydatków, czyli wszelkimi kosztami dzielimy się pół na pół.
Pan Leszczyński zwrócił się z pytaniem, co Państwo uzyskali po spotkaniu w Powiatowym Zarządzie Dróg?
Pan Burmistrz stwierdził, iż po rozmowach wyegzekwowaliśmy trzy zmiany zapisu w porozumieniu, dotyczące: w wypadku wyniknięcia dodatkowych robót przy tej inwestycji będziemy robić pół na pół z Powiatem, druga zmiana dotyczyła zmniejszenia kosztu weksla, odstąpiono od prowadzenia odrębnego rachunku na Powiat. Uważam, że powinniśmy przyjąć tą uchwałę gdyż nie ma już czasu na odwlekanie tej sprawy. Musimy najpóźniej do końca marca ogłosić przetarg na tą inwestycję.
Uchwałę Nr XL/211/10 z dnia 4 lutego 2010r. w sprawie upoważnienia Burmistrza Suraża do zaciągnięcia zobowiązania wekslowego zabezpieczającego prawidłową realizację wykonania umowy przyjęto 15 głosami za i stanowi załącznik do protokołu.
Wicestarosta Pan Adam Kamiński podziękował radnym za przegłosowanie jednogłośnie tej uchwały.
Ad.6.
Zamknięcie obrad XL sesji Rady Miejskiej w Surażu o godz. 1040
Protokołowała: Sylwia Filipczuk
Przewodniczący Rady Miejskiej
Pan Zygmunt Jarmoc
Metryka strony
