PROTOKÓŁ Nr XXVI/09

z sesji nadzwyczajnej Rady Miejskiej w Surażu w dniu 13.01.2009 r. w siedzibie Miejsko Gminnego Ośrodka Kultury w Surażu

 

 

Ad. 1.

Obrady otworzył i przewodniczył przewodniczący Rady Miejskiej Pan Zygmunt Jarmoc.

Na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad.

W sesji uczestniczyło 14 radnych, Burmistrz Suraża, Sekretarz Gminy, Skarbnik Gminy, sołtysi oraz zaproszeni goście ( listy obecności stanowią załącznik do protokołu).

 

Ad.2.

Pan Przewodniczący przedstawił następujący porządek obrad:

1. Otwarcie obrad XXVI Sesji Rady Miejskiej w Surażu.

2. Przyjęcie porządku obrad.  

3. Projekt uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie przebudowy drogi powiatowej przez Zimnochy.

4. Interpelacje i zapytania radnych.

5. Sprawy różne i wolne wnioski.

6. Zamknięcie obrad XXVI sesji Rady Miejskiej.

Radni Rady Miejskiej porządek obrad przyjęli 14 głosami za.

 

Ad.3.

Projekt uchwały Nr XXVI/146/09 z dnia 13 stycznia 2009r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie przebudowy drogi powiatowej Nr 1514 B Bogdanki-Baranki-Zimnochy na odcinku Zimnochy-Świechy i Zimnochy-Susły.

Przewodniczący Pan Zygmunt Jarmoc stwierdził, iż na posiedzeniu Zarządu Powiatu ustalono, iż nasza gmina wspólnie z Powiatem przystąpi do przebudowy drogi przez miejscowość Zimnochy. Powiat złożył deklarację, iż w bieżącym roku 2009 złoży wniosek do RPO (Regionalny Program Operacyjny) na drogę w Zawykach. Stwierdził, iż te warunki które na dzień dzisiejszy proponuje Powiat na drogę w Zawykach są nie do przyjęcia. Gdyż inwestycja na tej drodze 50 na 50 może rozłożyć nasz budżet, a wzięcie kredytu na tą inwestycję zadłuży gminę ponad 50%.

Pan Burmistrz stwierdził, iż ten projekt dzisiejszej uchwały jest wynikiem kompromisu pomiędzy nami a Powiatem ale też kompromisem pomiędzy Przewodniczącym a Burmistrzem. Dalej uważam, iż najważniejszą i strategiczną drogą jest droga w Zawykach, ale nie stać gminy na takie obciążenie związane z przebudową tej drogi. Z stąd decyzja o podjęciu inwestycji drogowej w Zimnochach ze względu na niższe koszty. Ta kwota proponowana w projekcie uchwały przez Powiat uwzględnienia odprowadzenie deszczówki i ułożenie krawężników wzdłuż tej drogi. To jest jedyna szansa w tym roku na pozyskanie dodatkowych środków na drogi.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż Powiat zaproponował aby gmina przejęła jedną z dróg powiatowych: drogę Suraż- Daniłowo, Suraż – Dołki-Czaczki i Zawyki Ferma –Zawyki. Wówczas Powiat złoży wniosek na drogę w Zawykach na wsparcie unijne.

Rada jednogłośnie postanowiła, iż przejmie wyłącznie drogę powiatową Zawyki Ferma –Zawyki z chwilą złożenia wniosku.

Pan Stypułkowski zwrócił się z pytaniem co jeśli ten wniosek nie przejdzie?

Pani Sekretarz stwierdziła, iż wówczas Rada nie musi przyjmować uchwały w sprawie przejęcia tej drogi.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż przewidziana w 2009r. jest również przez Powiat inwestycja ułożenia po jednej stronie chodnika między Lesznią a Doktorcami.

Pan Wysocki stwierdził, iż priorytetową sprawą jest droga w Zawykach ale w tej sytuacji nie możemy na tą inwestycję pozwolić przypominam jednak, iż jest to kolejne nasze zobowiązanie finansowe na kolejną drogę w gminie. Jak wynika z wcześniejszych protokołów Pan Burmistrz obiecał, iż niezależnie czy dostaniemy środki z zewnątrz na drogę w Doktorcach to i tak ją zrobimy nawet własnymi środkami. Nie jestem przeciw drodze w Zimnochach ale skoro złożyliśmy jedno zobowiązanie to je zrealizujmy, a potem bierzmy się za kolejne zobowiązanie. Nadmieniam, iż droga w Doktorcach jest przewidziana do realizacji w planie wieloletnim na rok 2009.

Pan Leszczyński stwierdził, iż zaciągnięcie zobowiązania finansowego na drogę w Doktorcach było poparte złożeniem wniosku na tą drogę do Schetynówki. Skoro nie dostaliśmy środków na tą drogę to jej nie robimy. Nadmieniam, iż w Doktorcach drogi są w większości naprawione.

Pani Chodorowska stwierdziła, iż w budżecie na ten rok mamy zaplanowane 680 tys. zł na dotacje celowe na drogi, a więc na tą drogę w Zimnochach nie będzie zaciągany kredyt a wykorzystane będą te środki zaplanowane. Jeśli wypalą w tym roku Zawyki wówczas będzie trzeba zaciągnąć kredyt. Skoro mamy okazję do skorzystania ze środków Powiatu to wykorzystajmy to i zróbmy tą drogę w Zimnochach.

Pan Owsiejczuk stwierdził, iż co będzie jak nie ruszymy drogi w Zawykach a co będzie jeśli nie przejdzie wniosek na Zimnochy. Dołóżmy wszelkich starań żeby doszło do remontu tej drogi w Zawykach.

Pan Wysocki stwierdził, iż należy zostawić wszystkie inne inwestycje drogowe a jedynie skupić się na drodze w Zawykach i przyjąć propozycję Powiatu 50 na 50.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż na ta propozycję Powiatu co do drogi w Zawykach nas nie stać.

Pan Danowski stwierdził, iż Powiat zwiększa koszty tej inwestycji na drodze w Zimnochach poprzez montaż dodatkowych krawężników.

Pani Sekretarz stwierdziła, iż Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Pan Jędrzejewski stwierdził, iż te krawężniki powinny być ułożone ze względu na odwodnienie terenu i w przyszłości ułożenie chodników.

Pan Leszczyński stwierdził, iż mieszkańcy Zimnoch nie chcą tych krawężników jeśli jest potrzeba to każdy złoży taką deklarację.

Pani Sekretarz stwierdziła, iż jak podejmie się tę uchwałę to można do niej dołączyć wniosek rady o wykonaniu tej inwestycji bez krawężników wraz z oświadczeniami mieszkańców Zimnoch o rezygnacji.

Pan Puziuk stwierdził, iż skoro ta inwestycja w Zimochach będzie tańsza to w tym roku należy zacząć burzówkę w Zawykach a dalszy remont tej drogi przełożyć na następny rok.

Uchwałę Nr XXVI/146/09 z dnia 13 stycznia 2009r. w sprawie udzielenia pomocy finansowej Powiatowi Białostockiemu na dofinansowanie przebudowy drogi powiatowej Nr 1514 B Bogdanki-Baranki-Zimnochy na odcinku Zimnochy-Świechy i Zimnochy-Susły przyjęto 14 głosami za i stanowi załącznik do protokołu.

 

Ad.4.

Pan Przewodniczący zwrócił się z pytaniem do Pana Burmistrza co w sprawie podziału działek przy SKR w Surażu, co z wykupem działek przy ul. Zagumiennej?

Pan Burmistrz stwierdził, iż jest gotowa koncepcja i kosztorys na drogę Zagumienną w Surażu.

Pani Sekretarz stwierdziła, iż w chwili obecnej pan geodeta podzielił te działki w tej chwili jest potrzebna decyzja o warunkach zabudowy.

Pan Wysocki nadmienił, iż należy jeszcze raz ponowić wniosek na drogę w Doktorcach do Schetynówki.

Pan Stypułkowski czy nie można złożyć odwołanie na ten wniosek do Schetynówki.

Pani Sekretarz stwierdziła, iż można takie odwołanie złożyć w ciągu 14 dni.

Pan Sosnowski zwrócił się z pytaniem do pana Burmistrza, czy Pan Nawrot uregulował zaległości dla Gminy.

Pan Burmistrz stwierdził, iż zaległości nie zostały uregulowane.

 

Ad.5.

Pani Sekretarz zapoznała radnych z pismem Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Białymstoku w sprawie zamontowania systemu ciągłego monitorowania przebiegu pracy przepompowni ścieków nr 4 i nr 5 w Surażu w związku ze skargą mieszkańca gminy. Wykonanie tego zalecenia pokontrolnego przedłużono nam do dnia 30 czerwca 2009r.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż nie mamy w budżecie przewidzianych na to pieniędzy. Nadmienił, iż mamy tylko na terenie Suraża te dwie przepompownie i to pracownicy wodociągowi nie wywiązują się ze swoich obowiązków.

Pan Leszczyński stwierdził, iż ta skarga była złożona ze względu, iż pracownicy ci nie podejmują natychmiastowej interwencji gdy kanalizacja wylewa.

Radni stwierdzili, iż dopóki nie będą przedstawione oferty i kosztorys firm na wykonanie monitoringu oraz opinie pracowników nie podejmiemy decyzji w tej sprawie.

Pan Owsiejczuk stwierdził, iż należy pracowników wodociągowych wysłać na szkolenia do uzyskania uprawnień do podłączy wodociągowych.

Pan Stypułkowski stwierdził, iż zobowiązano ich do przedstawienia sprawozdań z wykonywanych prac do tej pory nie przygotowano tych informacji.

Pani Sekretarz zapoznała radnych z wielkością czynszów za powierzchnie mieszkalne i użytkowe na naszej Gminie.

Radni zadecydowali, iż stawki za wynajem pomieszczeń powinny być regulowane przez władze gminy.

Pan Przewodniczący zaproponował aby w tym roku ponowić wspólny wniosek na drogę w Doktorcach i ul. Zakościelną w Surażu do RPO.

Pan Stypułkowski zwrócił się z pytaniem czy dogadano się z Panią Burawską w sprawie zamiany działek.

Zdaniem Burmistrza jest to niekorzystna zamiana ze względu na niższą wartość działki Pani Burawskiej. Zamiana działek zdaniem Burmistrza jest możliwa w przypadku podobnej wartości.

Radni stwierdzili, iż należy się z tą Panią dogadać co do dopłaty za całą działkę.

Pan Stypułkowski stwierdził, iż można by było zlecić geodecie wytyczenie drogi na Osiedlu.

Pani Sekretarz stwierdziła, iż jest jeszcze możliwość odkupienia od Pani Burawskiej tej części działki na poszerzenie tej drogi doliczając koszty za podział tej części działki.

Radni zobowiązali Burmistrza do wytyczenia tej drogi geodecie, aby znać jej granice.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż inwestycję na ul. Zakościelnej w Surażu zawdzięczamy wysiłkom Pani Sekretarz.

Ad.6.

Zamknięcie obrad XXVI sesji Rady Miejskiej w Surażu o godz. 12¹º

Protokołowała: Sylwia Filipczuk

 

Przewodniczący Rady Miejskiej

                                                                               Zygmunt Jarmoc